Começou hoje o julgamento do caso Isabella, em que os principais acusados são seu pai Alexandre Alves Nardoni e sua madrasta Anna Carolina Jatobá.
O casal supracitado são acusado pelo Ministério Público de homicídio triplamente qualificado e fraude processual, por ter supostamente matado a criança e alterado a cena do crime.
Apenas a título de esclarecimentos, tentaremos fazer um breve resumo do crime ocorrido a 02 (dois) anos atrás, senão vejamos:
1- Ana Carolina Oliveira, mãe da criança Isabella, afirma que a Jatobá tinha ciúmes da mesma, podendo ser esse um dos motivos que levaram a mesma praticar o crime;
2- Supostas amostras de sangue foram encontradas no carro de Alexandre Nardoni, com o uso de luminou, contudo, o Centro de Exames, Análise e Pesquisa (Ceap) não comprovou que o sangue era de Isabella;
3- Foi encontrado sangue em uma fralda no apartamento do casal acusado, onde a polícia civil alegou que o sangue poderia ser de Isabella. A acusação ratifica e sustenta que o sangue é compatível com o da criança, já a defesa sustenta falhas no exame;
4- Fragmentos da tela foram encontrados na camisa de Alexandre Nardoni, onde os peritos afirmam que a tela foi cortada com uma faca e uma tesoura. A acusação argumenta que tais fragmentos se devem ao fato de que quando o pai da criança curvou-se para joga-la do sexto andar ter ficado o mesmo em sua camisa. Por outro lado a defesa sustenta que quando Alexandre subiu para o apartamento e percebeu a ausência da filha e ao notar a tela da janela aberta, se dirigiu imediamente a janela e olhou para baixo atrás da criança, momento em que tais fragmentos fixaram-se em sua roupa;
5- Pegadas do chinelo de Alexandre foram encontradas nas camas dos irmão de Isabella. A acusação sustenta que essas pegadas surgiram pelo fato de que Alexandre com a criança nos braços subiu na cama para joga-la pela janela. Já a defesa sustenta que tais pegadas ocorreram quando seu pai fora olhar o que aconteceu, atrás da criança, tendo que subir do mesmo modo para procura-lá;
6- No que se refere a causa da morte, certidão de óbito indica causa indeterminada. Já o atestado de óbito constatou asfixia e politraumatismo. Sustenta a acusação que a asfixia decorre da madrasta, onde após seu pai levando-a no braço a jogou pela janela, causando assim o politraumatismo. Já a defesa coloca em dúvida tais laudos, visto que foram dadas duas causas de morte para a mesma criança;
7- O crime ocorreu em 12 minutos e 26 segundos. A defesa sustenta que tinha uma terceira pessoa no apartamento, tento tempo suficiente para executar a criança. Já a acusação diz não haver indícios de terceira pessoa no apartamento. Por fim, sustenta ainda a defesa a possibilidade de acidente doméstico.
Comentem, será que realmente Alexandre Nardoni e Anne Carolina Jatobá são os verdadeiros culpados? Será que não estão fazendo verdadeiros juízos de valor? e caso sejam inocentes, como ficará toda essa pressão psicológica que vem passando os acusados, sua prisão ilegal?
Que Deus ilumine os jurados neste Júri, que são os verdadeiros juízes de fato e que irão decidir o futuro desdes acusados!
O casal supracitado são acusado pelo Ministério Público de homicídio triplamente qualificado e fraude processual, por ter supostamente matado a criança e alterado a cena do crime.
Apenas a título de esclarecimentos, tentaremos fazer um breve resumo do crime ocorrido a 02 (dois) anos atrás, senão vejamos:
1- Ana Carolina Oliveira, mãe da criança Isabella, afirma que a Jatobá tinha ciúmes da mesma, podendo ser esse um dos motivos que levaram a mesma praticar o crime;
2- Supostas amostras de sangue foram encontradas no carro de Alexandre Nardoni, com o uso de luminou, contudo, o Centro de Exames, Análise e Pesquisa (Ceap) não comprovou que o sangue era de Isabella;
3- Foi encontrado sangue em uma fralda no apartamento do casal acusado, onde a polícia civil alegou que o sangue poderia ser de Isabella. A acusação ratifica e sustenta que o sangue é compatível com o da criança, já a defesa sustenta falhas no exame;
4- Fragmentos da tela foram encontrados na camisa de Alexandre Nardoni, onde os peritos afirmam que a tela foi cortada com uma faca e uma tesoura. A acusação argumenta que tais fragmentos se devem ao fato de que quando o pai da criança curvou-se para joga-la do sexto andar ter ficado o mesmo em sua camisa. Por outro lado a defesa sustenta que quando Alexandre subiu para o apartamento e percebeu a ausência da filha e ao notar a tela da janela aberta, se dirigiu imediamente a janela e olhou para baixo atrás da criança, momento em que tais fragmentos fixaram-se em sua roupa;
5- Pegadas do chinelo de Alexandre foram encontradas nas camas dos irmão de Isabella. A acusação sustenta que essas pegadas surgiram pelo fato de que Alexandre com a criança nos braços subiu na cama para joga-la pela janela. Já a defesa sustenta que tais pegadas ocorreram quando seu pai fora olhar o que aconteceu, atrás da criança, tendo que subir do mesmo modo para procura-lá;
6- No que se refere a causa da morte, certidão de óbito indica causa indeterminada. Já o atestado de óbito constatou asfixia e politraumatismo. Sustenta a acusação que a asfixia decorre da madrasta, onde após seu pai levando-a no braço a jogou pela janela, causando assim o politraumatismo. Já a defesa coloca em dúvida tais laudos, visto que foram dadas duas causas de morte para a mesma criança;
7- O crime ocorreu em 12 minutos e 26 segundos. A defesa sustenta que tinha uma terceira pessoa no apartamento, tento tempo suficiente para executar a criança. Já a acusação diz não haver indícios de terceira pessoa no apartamento. Por fim, sustenta ainda a defesa a possibilidade de acidente doméstico.
Comentem, será que realmente Alexandre Nardoni e Anne Carolina Jatobá são os verdadeiros culpados? Será que não estão fazendo verdadeiros juízos de valor? e caso sejam inocentes, como ficará toda essa pressão psicológica que vem passando os acusados, sua prisão ilegal?
Que Deus ilumine os jurados neste Júri, que são os verdadeiros juízes de fato e que irão decidir o futuro desdes acusados!
Nenhum comentário:
Postar um comentário